追蹤
Irene 的文字浴
關於部落格
  • 53473

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    7

    追蹤人氣

試讀:私法制裁《人偶死去的夜晚》

紗江帶著還是小學生,卻擁有過人繪畫天分的外甥咲川俊,一起到知名的溫泉勝地旅行。一個下著大雷雨的午後,俊獨自外出寫生,沒想到卻不幸被車撞死!

肇事的駕駛逃逸無蹤,所幸剛好經過現場的參議員秘書南原打電話報案。但紗江在聽完南原的目擊證詞後,卻不禁起了懷疑。她決定無論如何都要親自和南原見上一面,有一件事,必須當面向他確認。即使不惜生命的代價,她也一定要查出真相……

殺人償命,但法律卻對交通意外十分寬容,因為沒有殺人動機,頂多被判五年以下徒刑或二十萬元以下罰金。然而被害人和家屬的痛苦,又能向誰申訴?一向深具人道關懷的日本推理巨擘土屋隆夫,在其六十年寫作生涯的最後一部作品中,對所謂法律與正義,發出了最深沉的叩問,並且依然如此鏗鏘有力、發人深省!

【試讀心得】

第一次接觸日本推理巨擘土屋隆夫的作品,竟是這位大師的最後一部作品,能讀到《人偶死去的夜晚》想來也是一種緣份。

作品簡介已將故事大綱說得頗為清楚,於此就不再贅述。故事的寫作風格有特別,作者偶爾會自己跳出來跟讀者說說話。是風格一向如此,還是只有這部作品特別設計?礙於尚未讀過作者其他著作,無從得知。

故事題材跟車禍肇事逃逸有關,很貼近社會現實,並且沉重。原本看似單純的車禍肇逃案,隱藏著人性的自私醜陋不堪。失去親人的苦痛,幾乎無法透過法律消弭。

書中寫道:「日本法律對交通意外十分寬容,因為沒有殺人動機,頂多被判五年以下徒刑或二十萬元以下罰金。」

肇逃又企圖消除所有證據,爾後又編出漫天大謊企圖脫罪,不是謀殺但也構成故意行為。雖然撞人致傷亡又肇事逃逸多了一條「無義務者遺棄罪」,但想必刑罰也不會重到哪裡去,傷者傷重死亡,害死人命也不至於要殺人償命,畢竟是所謂的「過失」。

過失?只是過失?這是痛失外甥的紗江對所謂法律與正義,發出的最深沉的叩問。能拿兇手問罪的證據已灰飛煙滅,既然法律做不到公平懲罰,那就由私法正義來制裁。

唉!私法正義固然大快人心,然而形同犯罪,在真實世界豈能隨隨便便就付諸行動,也只能在小說及電影裡,過過替天行道或手刃仇人的乾癮。

思及自己生於斯長於斯的台灣,是否也對這種事太寬容?!刑法第185-4條:「駕駛動力交通工具肇事,致人死傷而逃逸者,處1年以上7年以下有期徒刑。」事故之發生也許純屬意外,但故意遺棄被害者而致其死亡,是否也能視為蓄意謀殺了?

法家思想,韓非子嚴刑峻法的主張很有參考價值,個人認為台灣寶島適用之。什麼?怕輕刑重判?君不見更多重刑輕判的案子,恐龍法官與維護加害者的人何其多。

看了書裡肇逃事件兇手的下場、紗江那股毅然決然豁出去的決心,不禁要想這會不會是作者將個人與多數普羅大眾無法付諸行動的想法,刻劃在虛構的故事中,以滿足對必要施行私法正義的默認呢?!

故事呈現出濃濃哀傷與對現實法律的無力感,但文字卻簡樸不煽情,反而更加打入人心,徹底發人深省並感慨萬千。


*感謝皇冠文化提供試讀機會

相簿設定
標籤設定
相簿狀態